Vor kurzem war im lokalen Käseblatt die Schlagzeile:
"Bürger können 2013 mehr ausgeben"
gemeint war, dass durch Lohnsteigerung und recht guter Beschäftigung viele Menschen mehr in den Taschen haben und darum auch mehr ausgeben können.
Was der Bericht nur nebenbei mitteilte, war, dass die paar Euro zusätzlich wohl mehr als reichlich von den steigenenden Energiepreisen und anderen Kosten aufgefressen werden werden.
Die richtige Schlagzeile hätte also:
"Bürger werden 2013 mehr ausgeben"
heißen müssen!
Freitag, 4. Januar 2013
Donnerstag, 3. Januar 2013
Silvesternachlese
Erstmal für alle: Silvester schreibt sich mit "i" - der Name Sylvester dagegen mit "y".
Es sind wieder Finger und Hände abgerissen worden, sogar Tote gab es.
Da fragt man sich, ob die Leute irgendwann schlauwerden.
Böller, die nicht explodieren, läßt man liegen.
Böller, deren Zündschnur brennt, wirft man flugs weg!
Von billigen Polenböllern lässt man die Finger, sonst verliert man sie.
Alkohol in Maßen ist i.O., aber in Massen geht das gar nicht.
Besonders bei Kälte ist Alkohol kontraproduktiv, weil es die Durchblutung fördert, es wird also mehr Wärme abgegeben, als normalerweise. Man fühlt sich zwar wärmer, aber man ist es in Wirklichkeit gar nicht.
Aber die Dummen sterben nicht aus.
Es sind wieder Finger und Hände abgerissen worden, sogar Tote gab es.
Da fragt man sich, ob die Leute irgendwann schlauwerden.
Böller, die nicht explodieren, läßt man liegen.
Böller, deren Zündschnur brennt, wirft man flugs weg!
Von billigen Polenböllern lässt man die Finger, sonst verliert man sie.
Alkohol in Maßen ist i.O., aber in Massen geht das gar nicht.
Besonders bei Kälte ist Alkohol kontraproduktiv, weil es die Durchblutung fördert, es wird also mehr Wärme abgegeben, als normalerweise. Man fühlt sich zwar wärmer, aber man ist es in Wirklichkeit gar nicht.
Aber die Dummen sterben nicht aus.
Dienstag, 25. Dezember 2012
Weihnachten
Es fing am 23. schon spannend an.
Kind 1 konnte nicht schlafen.
Habe es in mein Bett umgelegt und bin im anderen Bett schlafen gegangen.
Die Nacht habe ich schlecht geschlafen.
Morgens um 5.30 fiel in der Küche in Brettchen von der Anrichte. Da waren wir (F. und ich) wach. Danach war nicht mehr an Schlaf zu denken. Bin dann um 6.20 aufgestanden und hoffte auf eine ruhigen Morgen mit Tee und Zeitung. Um 7.00 wollte ich los, um die Ente (8,99/kg) zu holen.
Aber Kind 2 kam um 6.40 runter. Warm, quakig, müde, habe befürchtet, es sei krank; Thermometer in den Mund: 37.6° - wird wohl die Aufregung sein.
War um 7.20 bei Edeka - der Parkplatz war schon gerammelt voll. Zum Glück war noch kaum eine Schlange vorm Schlachter - in 15 Minuten war ich also durch und wieder ab vom Hof.
Vormittags, war Geburtstag.
Nachmittags Kirche (neuer Pastor: war sehr gut!)
Dann heim und den Vogel in die Röhre, anschließend Bescherung.
Die Ente war gut, aber letztes Jahr war sie besser. Ich habe mir Notizen gemacht, damit ich nächstes Jahr nicht die gleichen Fehler mache.
Unser Baum war hübsch, mit EUR 35,00 aber auch einigemaßen teuer.
Zwischen den Tagen brauchen wir uns nichts vornehmen - wir schaffen sowieso nichts, weil wir mit uns selbst beschäftigt sind. Ist auch gut so.Müssen wir 2013 einfach mal im Hinterkopf behalten.
Mit Kind 2 war ich am 26. nochmal zur Notfallsprechstunde, weil sein Fieber doch auf 39,5 stieg; grippaler Infekt; Ruhe, Sofa Bett und gut.
Am 27. war er wieder einigermaßen fit.
Kind 1 konnte nicht schlafen.
Habe es in mein Bett umgelegt und bin im anderen Bett schlafen gegangen.
Die Nacht habe ich schlecht geschlafen.
Morgens um 5.30 fiel in der Küche in Brettchen von der Anrichte. Da waren wir (F. und ich) wach. Danach war nicht mehr an Schlaf zu denken. Bin dann um 6.20 aufgestanden und hoffte auf eine ruhigen Morgen mit Tee und Zeitung. Um 7.00 wollte ich los, um die Ente (8,99/kg) zu holen.
Aber Kind 2 kam um 6.40 runter. Warm, quakig, müde, habe befürchtet, es sei krank; Thermometer in den Mund: 37.6° - wird wohl die Aufregung sein.
War um 7.20 bei Edeka - der Parkplatz war schon gerammelt voll. Zum Glück war noch kaum eine Schlange vorm Schlachter - in 15 Minuten war ich also durch und wieder ab vom Hof.
Vormittags, war Geburtstag.
Nachmittags Kirche (neuer Pastor: war sehr gut!)
Dann heim und den Vogel in die Röhre, anschließend Bescherung.
Die Ente war gut, aber letztes Jahr war sie besser. Ich habe mir Notizen gemacht, damit ich nächstes Jahr nicht die gleichen Fehler mache.
Unser Baum war hübsch, mit EUR 35,00 aber auch einigemaßen teuer.
Zwischen den Tagen brauchen wir uns nichts vornehmen - wir schaffen sowieso nichts, weil wir mit uns selbst beschäftigt sind. Ist auch gut so.Müssen wir 2013 einfach mal im Hinterkopf behalten.
Mit Kind 2 war ich am 26. nochmal zur Notfallsprechstunde, weil sein Fieber doch auf 39,5 stieg; grippaler Infekt; Ruhe, Sofa Bett und gut.
Am 27. war er wieder einigermaßen fit.
Mittwoch, 5. Dezember 2012
Heute gehört!
Weil es glatt war und ich lange Zeit im Auto gesessen habe, hörte ich Radio, es ging um eine Abstimmung (neudeutsch: "Voting") zwischen zwei Musiktiteln:
"Mit diesem Titel werden wir noch einige Klicks suggerieren!"
Die Pause vor "suggerieren" ließ ahnen, dass die Moderatorin nach dem richtigen Wort suchte - und es nicht fand.
Warum sollten den Hörern wohl Klicks 'eingeredet' werden?
Mit "generieren" hätte sie richtiger gelegen, schön klingt aber auch das nicht.
Warum nicht einfach: "Diese Titel verdient noch viele Klicks von euch!" (Wobei ich mich ungerne aus dem Radio heraus duzen lasse!).
Manchmal ist einfaches Deutsch schöner, als komplizierte Sätze mit möglichst falschen Fremdwörtern!
"Mit diesem Titel werden wir noch einige Klicks suggerieren!"
Die Pause vor "suggerieren" ließ ahnen, dass die Moderatorin nach dem richtigen Wort suchte - und es nicht fand.
Warum sollten den Hörern wohl Klicks 'eingeredet' werden?
Mit "generieren" hätte sie richtiger gelegen, schön klingt aber auch das nicht.
Warum nicht einfach: "Diese Titel verdient noch viele Klicks von euch!" (Wobei ich mich ungerne aus dem Radio heraus duzen lasse!).
Manchmal ist einfaches Deutsch schöner, als komplizierte Sätze mit möglichst falschen Fremdwörtern!
Dienstag, 21. August 2012
Neu
So, ich habe mal meine Bloglist aktualisiert.
Fällt nicht sehr auf, aber es sind Seiten, auf die sich mal ein Blick lohnt.
Fällt nicht sehr auf, aber es sind Seiten, auf die sich mal ein Blick lohnt.
Dienstag, 14. August 2012
Steigerung der Steigerung
Was ist die Steigerung von "einzig"?
Klar! "Einzigste(r)"!!
Von "unmöglich"??
Ebenso klar! "Unmöglicher"!!!
In diese Reihe reiht sich jetzt auch "trendig" ein.
"Trendig" an sich ist ja schon schlimm genug. Doch nun habe ich tatsächlich
"die schönesten und trendigsten Ideen" gesehen.
Mir tun davon jetzt noch die Augen weh!
Klar! "Einzigste(r)"!!
Von "unmöglich"??
Ebenso klar! "Unmöglicher"!!!
In diese Reihe reiht sich jetzt auch "trendig" ein.
"Trendig" an sich ist ja schon schlimm genug. Doch nun habe ich tatsächlich
"die schönesten und trendigsten Ideen" gesehen.
Mir tun davon jetzt noch die Augen weh!
Mittwoch, 1. August 2012
Anglizismen
Ich werde ab 23.07.2012 nicht im Büro sein. Ich kehre zurück am 08.08.2012.
Zwei einfache Sätze und doch so schwer.
Im ersten fehlt ein Begleiter oder Artikel oder wie das Ding auch immer heißt.
"Ich werde ab DEM 23.07. und so weiter."
Im zweiten müsste es "Ich kehre am 08.08. zurück."
"I'll be back on August 08." heiße es im Englischen und da ist die Satzstellung auch richtig.
Nur in unserer Sprache klingt es holperig und falsch. Da es aber fast alle schon verkehrt nachplappern, fällt es keinem mehr auf und auch ich selber ertappe mich hin und wieder dabei, diese Satzstellung zu benutzen.
Wäre man konsequent, sollte auch der erste Satz "englisch" gebildet werden.
Leider sagt man dann "I'll be out of office", was sich nicht sinnvoll übersetzen lässt.
Ein "I'll be not in the office up from July 23" ginge, aber ist unüblich.
Im Deutschen müsste es also "Ich werde nicht sein im Büro vom 23. Juli an." heißen.
Aber das ist so bekloppt, dass es wirklich keiner sagt.
Merke: Bei Sätzen, die im Englischen und im Deutschen ähnlich gebildet werden, wird die deutsche Grammatik gegen die englische Grammatik ausgetauscht, während bei Sätzen, die nur über Umwege ins Deutsche zu übersetzen sind, die deutsche Satzstellung noch seine Daseinsberechtigung hat.
Das lässt für die Zukunft hoffen.
;-)
Zwei einfache Sätze und doch so schwer.
Im ersten fehlt ein Begleiter oder Artikel oder wie das Ding auch immer heißt.
"Ich werde ab DEM 23.07. und so weiter."
Im zweiten müsste es "Ich kehre am 08.08. zurück."
"I'll be back on August 08." heiße es im Englischen und da ist die Satzstellung auch richtig.
Nur in unserer Sprache klingt es holperig und falsch. Da es aber fast alle schon verkehrt nachplappern, fällt es keinem mehr auf und auch ich selber ertappe mich hin und wieder dabei, diese Satzstellung zu benutzen.
Wäre man konsequent, sollte auch der erste Satz "englisch" gebildet werden.
Leider sagt man dann "I'll be out of office", was sich nicht sinnvoll übersetzen lässt.
Ein "I'll be not in the office up from July 23" ginge, aber ist unüblich.
Im Deutschen müsste es also "Ich werde nicht sein im Büro vom 23. Juli an." heißen.
Aber das ist so bekloppt, dass es wirklich keiner sagt.
Merke: Bei Sätzen, die im Englischen und im Deutschen ähnlich gebildet werden, wird die deutsche Grammatik gegen die englische Grammatik ausgetauscht, während bei Sätzen, die nur über Umwege ins Deutsche zu übersetzen sind, die deutsche Satzstellung noch seine Daseinsberechtigung hat.
Das lässt für die Zukunft hoffen.
;-)
Donnerstag, 19. Juli 2012
Aufgeräumt
Zwischenzeitlich habe ich mal meine Zutatenschublade durchgeräumt und einiges gefunden, dass schon das MHD überschritten hat.
Jetzt muss ich in der nächsten Zeit noch einige Male Wackelpudding machen (grün: 03.2012, gelb: 04.2012), einmal habe ich schon Caramell-Pudding gemacht (auch 03.2012) und bis September muss noch 3x Schokoladenpudding weg.
Von den drei Packungen mit Backpulvertütchen reden wir besser gar nicht.
Wann soll ich also backen und vor allem - was?
Jetzt muss ich in der nächsten Zeit noch einige Male Wackelpudding machen (grün: 03.2012, gelb: 04.2012), einmal habe ich schon Caramell-Pudding gemacht (auch 03.2012) und bis September muss noch 3x Schokoladenpudding weg.
Von den drei Packungen mit Backpulvertütchen reden wir besser gar nicht.
Wann soll ich also backen und vor allem - was?
Dienstag, 8. Mai 2012
Englisch ist nicht immer richtig!
Der Kollege schreibt ganz hartnäckig "Panel", meint aber ein "Paneel".
Macht so ein kleines "e" einen Unterschied?
Ja.
Tut es.
Wer es nicht glaubt, möge doch bitte das Orakel von Wikipedia befragen.
Macht so ein kleines "e" einen Unterschied?
Ja.
Tut es.
Wer es nicht glaubt, möge doch bitte das Orakel von Wikipedia befragen.
Freitag, 4. Mai 2012
Wenn es still wird
Jenseits des Rausches wird mir der Rausch fern und fremd.
Es gibt in mir kein Bedürfnis, ihn zu erleben oder ihn zu suchen.
Es gibt in mir kein Bedürfnis, ihn zu erleben oder ihn zu suchen.
Ebenso ist es, dass ich jenseits des Sex' kein Bedürfnis danach empfinde.
Ja es ist vielmehr so, dass er mir absurd und lächerlich vorkommt.
Zwei Menschen auf engstem Raum in der Bewegung von wenigen Zentimetern gefangen.
Mittwoch, 2. Mai 2012
Gutes Deutsch ist ja so difficulty
Aus einem Geschäftsbrief:
...gibt es bereits hinsichtlich obigen Artikels eine Klärung zwecks unterschiedlicher Zeichnungsangabe Oberfläche?...
Nicht nur, dass der Satz unvollständig und verstümmelt ist - noch schwerer wiegt, das "zwecks" völlig falsch benutzt wurde.
Zudem ist der Satz so verklausuliert und umständlich, dass hier nur ein kräftiger Schnitt hilft.
"... wurde die Oberflächenangabe in der Zeichnung zum o.g. Artikel geklärt?"
Statt "geklärt", das doch etwas hölzern klingt, wäre auch ein "berichtigt" möglich, es sei denn, man will unbedingt etwas klären oder geklärt haben.
Das Wort "zwecks" steht dort, wo etwas etwas anderem dient, abgesehen davon, dass es recht veraltet ist und heute, nicht mehr geläufig ist. Es sei denn, man versucht sich möglichst umständlich auszudrücken.
...gibt es bereits hinsichtlich obigen Artikels eine Klärung zwecks unterschiedlicher Zeichnungsangabe Oberfläche?...
Nicht nur, dass der Satz unvollständig und verstümmelt ist - noch schwerer wiegt, das "zwecks" völlig falsch benutzt wurde.
Zudem ist der Satz so verklausuliert und umständlich, dass hier nur ein kräftiger Schnitt hilft.
"... wurde die Oberflächenangabe in der Zeichnung zum o.g. Artikel geklärt?"
Statt "geklärt", das doch etwas hölzern klingt, wäre auch ein "berichtigt" möglich, es sei denn, man will unbedingt etwas klären oder geklärt haben.
Das Wort "zwecks" steht dort, wo etwas etwas anderem dient, abgesehen davon, dass es recht veraltet ist und heute, nicht mehr geläufig ist. Es sei denn, man versucht sich möglichst umständlich auszudrücken.
Abonnieren
Posts (Atom)